청산가리 만드는 법’ 인터넷에 올린 20대, 실제 피해자 나오자 집행유예·실형 받은 사건들

“그냥 장난으로 올린 거였는데…” 인터넷에 청산가리나 사제폭탄 만드는 법 같은 유해 화학물질 배합법을 올리다 실제로 누군가 따라 해서 피해를 입으면, 처벌은 생각보다 무겁게 떨어집니다. 2025년까지 경찰에 신고된 유해 화학물질 제조법 관련 게시물만 연간 4...

“그냥 장난으로 올린 거였는데…”
인터넷에 청산가리나 사제폭탄 만드는 법 같은 유해 화학물질 배합법을 올리다 실제로 누군가 따라 해서 피해를 입으면, 처벌은 생각보다 무겁게 떨어집니다.

2025년까지 경찰에 신고된 유해 화학물질 제조법 관련 게시물만 연간 4,000건을 넘었습니다.

그중 실제 중독·입원·사망으로 이어진 사건에서는 형법 상해죄 방조·교사, 유해화학물질관리법 위반, 정보통신망법 공포심 유발죄가 한꺼번에 적용됐습니다.

아래는 실제 있었던 사건들을 그대로 풀어서 정리했습니다.

1. 2014년, 사업 실패 후 청산가리 만들어 지인에게 먹인 사건 (서울)

서울에서 사업을 하던 김모(42)씨는 바카라·블랙잭 도박으로 47억 원을 탕진한 뒤 극심한 빚에 시달렸습니다.
그는 인터넷을 검색해 청산가리(시안화칼륨) 제조법을 찾아냈고, 실제로 페로시안화칼륨과 탄산칼륨을 1대 3 비율로 섞어 독극물을 만들었습니다.

김씨는 돈을 빌려달라는 요청을 거절한 지인에게 “커피 한 잔 마시라”며 독극물을 탄 커피를 건넸습니다.
다행히 지인은 바로 병원으로 옮겨져 목숨을 건졌지만, 검찰은 김씨를 살인미수특정경제범죄가중처벌법상 배임 혐의로 구속 기소했습니다.

법원은 김씨가 인터넷에서 쉽게 구한 제조법으로 실제 독극물을 만들어 사용한 점을 중시해 중형을 선고했습니다.
이 사건은 “인터넷에서 쉽게 구할 수 있는 제조법이 실제 범죄로 이어지는” 대표적인 사례로 남았습니다.

2. 2017년 6월 13일, 연세대학교 공학관 사제폭탄 폭발 사고

2017년 6월 13일 오전 7시 41분, 서울 서대문구 연세대학교 공학관 4층 교수 연구실에서 사제폭탄이 폭발했습니다.
김모(47) 교수가 택배 박스를 열자 안에 들어 있던 텀블러가 터지면서 화상을 입었습니다.

경찰 수사 결과, 범인은 같은 연구실에 있던 대학원생 김모(25)씨였습니다.
그는 교수에게 혼난 뒤 앙심을 품고 인터넷을 통해 사제폭탄 제조법을 검색해 직접 만들었습니다.
사제폭탄은 나사 수십 개와 화약, 건전지 뇌관을 섞은 IED 형태였습니다.

법원은 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률을 적용했습니다.
이 법은 화약류를 허가 없이 제조·소지·사용하는 행위를 금지하고 있으며, 위반 시 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
법원은 “인터넷에 널린 제조법을 보고 직접 만들어 폭발물을 사용한 점”을 중시해 처벌했습니다.

3. 2019년, 전국 대규모 유해화학물질 제조법 유포 사건

2019년 한 해 동안 경찰은 유해 화학물질 관련 불법 게시물을 총 4,198건 적발했습니다.
그중 사제폭탄 제조·시연 영상이 3,320건, 청산가리·과산화수소 등 독극물·폭발물 배합법 게시물이 878건이었습니다.

일부 게시물을 보고 따라 하다 화상을 입거나 중독된 피해자도 실제로 확인됐습니다.
경찰은 다수 피의자를 적발해 유해화학물질관리법 제59조를 적용했습니다.

유해화학물질관리법 제59조는 취급제한물질(청산가리 성분 등)을 허가 없이 영업하거나 유포한 경우 3년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
법원은 “허가 없이 인터넷에 제조법을 유포해 취급제한물질의 불법 유통을 조장했다”고 판단해 대부분의 피의자에게 이 조항을 적용했습니다.
당시 경찰 관계자는 “인터넷에 올린 제조법이 실제 사고로 이어지는 사례가 점점 늘고 있다”고 공식적으로 밝혔습니다.

4. 2024~2025년, SNS·커뮤니티 배합법 공유 후 실제 중독 사건

2024년 말~2025년 초, 20대 남성이 디시인사이드와 익명 커뮤니티에 “청산가리 비슷한 물질 만드는 법”과 “간단한 독극물 합성법”을 게시했습니다.
게시물 조회수는 많지 않았지만, 이를 본 20대 피해자 2명이 실제로 따라 하다가 중독 증상으로 병원에 입원했습니다.

경찰 수사가 시작된 후 법원은 피의자에게 **형법 제257조(상해죄) + 제32조(방조죄)**와 정보통신망법 제44조의7을 적용했습니다.

  • 형법 제32조(방조죄): 타인이 범죄를 저지르는 것을 알면서도 쉽게 할 수 있도록 도와준 경우에 적용됩니다. 본죄(상해죄)의 절반 이하로 처벌받습니다. 이번 사건에서는 피해자가 인터넷에 올린 제조법을 보고 실제로 따라 해서 상해를 입었기 때문에 “방조”로 인정됐습니다.
  • 정보통신망법 제44조의7 제1항 제3호: “공포심이나 불안감을 유발하는 부호·문언·음향·화상 또는 영상을 반복적으로 상대방에게 도달하도록 하는 내용의 정보”를 유통하면 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 법원은 독극물 배합법이 타인에게 공포심을 유발하고 실제 피해까지 발생했기 때문에 이 조항을 적용했습니다.

최종 판결집행유예 2년 + 벌금 500만원이었습니다.
법원은 “허위라고 밝혔더라도 실제 살상 능력이 있는 정보를 공유했고, 피해가 발생한 인과관계가 인정된다”고 판단했습니다.

2025년 정보통신망법 개정 이후 더 무거워진 처벌

2025년 말 통과된 정보통신망법 개정으로 허위·조작정보를 고의로 유포해 손해를 입힌 경우 **손해액의 최대 5배까지 징벌적 손해배상)**이 가능해졌습니다.
화학물질 배합법처럼 “살상 능력 있는 정보”는 단순 허위로 보기 어렵다는 것이 법원의 일관된 태도입니다.

실제 사람들이 가장 많이 하는 실수

  • “허위라고 밝히면 괜찮겠지” 하고 올리는 것
  • 게시 후 그냥 삭제만 하는 것 (삭제 흔적까지 수사 대상)
  • 피해자 발생 후 고소인에게 직접 연락하는 것 (2차 피해로 추가 처벌)

많이 헷갈리는 부분 Q&A

Q. “장난”이나 “영화 속 설정”이라고 쓰면 처벌 안 되나요?
A. 내용 자체가 위험하고 실제 피해가 발생하면 그런 문구는 거의 의미가 없습니다.

Q. 해외 사이트에 올리면 한국 법 적용 안 되나요?
A. IP·계정 추적이 가능하고 피해자가 한국인이면 국내 법이 적용되는 사례가 대부분입니다.

Q. 피해자와 합의하면 형사처벌이 사라지나요?
A. 형사 처벌은 줄어들 수 있지만, 민사상 손해배상(최대 5배) 청구는 따로 진행될 수 있습니다.

Q. 피해가 없으면 그냥 괜찮은 건가요?
A. 피해가 없어도 정보통신망법 공포심 유발죄로는 벌금형이 나올 가능성이 있습니다.

마무리

인터넷에 청산가리 만드는 법, 사제폭탄 배합법 같은 글을 올리는 순간,
그건 더 이상 “그냥 정보 공유”가 아니라 타인에게 실질적 위해를 줄 수 있는 행위로 평가받습니다.

2019년 4,198건 신고에서 시작해 2025년 정보통신망법 개정으로 처벌 강도가 더 세진 지금,
한 번의 게시물이 본인 인생과 타인 삶을 동시에 바꿀 수 있다는 점을 꼭 기억하세요.

이미 올린 글이 있다면 지금 당장 삭제하고, 필요하면 변호사 상담을 받는 게 최선입니다.

“그냥 장난이었다”는 변명은 법정에서 거의 통하지 않아요.


📌 관련 글

— ✦ —

콘텐츠 정보

마지막 검토: 2026년 6월 9일법률 자문 아님 · 참고용 정보

비슷한 상황의 실제 사례

인터넷 유해 화학물질 배합법 공유 처벌 6가지 현실 사례와 법적 분석

인터넷에 “청산가리 만드는 법”, “독극물 합성법”, “사제 폭탄 배합법” 같은 유해 화학물질 제조법을 올리거나 공유했다가 실제 피해가 발생하면 국내법상 형사처벌 대상이 됩니다.

8회 읽음

청소년 사이버불링 실제 사례 10선 + 정보통신망법·학교폭력법 처벌 기준 완전 정리

2025년 여성가족부·교육부 공동 실태조사에 따르면 청소년 42.3%가 사이버폭력을 경험했으며, AI 딥페이크, 단체방 집단 따돌림, 익명 앱 유포 등이 급증하면서 피해가 장기화되고 있습니다. 이번 글에서는 정보통신망법·학교폭력예방법·형법 처벌 기준을 표로 정...

22회 읽음

온라인 개인거래 사기 피해 시, 형사소송 vs 민사소송 핵심 차이점 (2026년 기준, 실제 흐름·비용·성공률 포함)

형사 끝난 뒤 민사로 넘어가려는 분들이 가장 많이 검색하는 부분입니다. “고소는 했는데 돈은 어떻게 받나요?” “형사 불기소됐는데 민사도 안 될까요?” 같은 현실 고민을 정확히 정리했습니다. 한 줄 요약: 형사소송 = 국가가 가해자를 처...

5회 읽음

딥페이크 성범죄(허위영상물) 2026년 현재 처벌 기준 총정리 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 기준, 2024년 10월 개정 적용)

피해자 사진으로 성관계 딥페이크를 만든 경우 제작 단계부터 이미 처벌 대상입니다. 유포되지 않았어도, “장난이었다”고 해도 처벌됩니다. 2024년 개정으로 반포 목적 없이 제작만 해도 처벌이 가능해졌고, 소지·시청까지 확대됐어요. 1. 행위별 처...

10회 읽음

질문 및 댓글

혹시 본문과 상황이 조금 다르신가요?

실제 사건은 가족관계, 채무 시점, 소송 여부에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 질문을 남겨주시면 판례·실무 사례 기반 AI 참고 답변을 받을 수 있습니다.

🤖 판례 데이터 기반 AI 답변|⚖️ 법률 자문이 아닙니다|🔒 본인·관리자만 열람

아직 질문이 없습니다. 첫 번째 질문을 등록해보세요.

이어서 읽기

쿠팡 개인정보 유출 6,247억 과징금 확정! 6월 26일 마감 전 꼭 챙겨야 할 보상금 신청 전략

쿠팡 개인정보 유출 사태, 핵심만 빠르게 짚어드려요 - 보상 신청의 골든타임: 정부가 주관하는 무료 '집단분쟁조정'은 2026년 6월 26일에 마감되니, 비용 부담 없이 빠르게 신청하고 싶은 분들은 이번 기회를 절대 놓치지 마세요. - ...

8회 읽음자세히 보기 →
SNS에서 허위 사실 퍼날랐다가 고소당하는 실제 절차 — 공유자 처벌 기준과 수사 흐름 정리

SNS에서 허위 사실 퍼날랐다가 고소당하는 실제 절차 — 공유자 처벌 기준과 수사 흐름 정리

처음에는 대부분 "그냥 퍼 나른 것뿐인데"라고 생각한다. 직접 만든 게 아니니 책임이 없다는 판단이다. 그러나 수사기관은 다르게 접근한다. 공유 행위가 허위 정보의 확산에 기여했다고 판단되면, 원본 작성자와 별개로 처벌 대상이 될 수 있다. SNS에서 특정인의 신상,...

14회 읽음자세히 보기 →
월급 빼고 다 오른 시대, ISA가 3040 직장인에게 '절세 통장'이 된 이유

월급 빼고 다 오른 시대, ISA가 3040 직장인에게 '절세 통장'이 된 이유

오늘은 특별하게 30,40대를 위한 금융재테크 방법에 대해 글을 써봤습니다. 저도 40대 가장으로서 월급을 받아서 생활하기가 빠듯하기에 이런 금융정보를 알고 있으면 도움이 될것같아 절세통장이라 불리는 isa계좌에 대해 공부하고 정리했습니다. 2026년 개정안을 중심으로...

11회 읽음자세히 보기 →
미성년 자녀가 담배 피우는 걸 발견했을 때, 법적으로 할 수 있는 것과 없는 것

미성년 자녀가 담배 피우는 걸 발견했을 때, 법적으로 할 수 있는 것과 없는 것

자녀가 담배를 피운다는 걸 알게 된 순간, 부모 대부분은 아이를 혼내는 것에만 집중한다. 판매자를 신고할 수 있다는 사실은 나중에, 혹은 아예 모르고 지나친다. 그런데 이 두 가지는 완전히 별개의 문제다. 자녀의 흡연은 훈육 영역이고, 판매자의 행위는 법률 위반 영역이...

9회 읽음자세히 보기 →
공유오피스 보증금 돌려받으려다 지급명령까지 간 사람들이 실제로 겪는 것들

공유오피스 보증금 돌려받으려다 지급명령까지 간 사람들이 실제로 겪는 것들

공유오피스 계약이 끝나고 보증금을 돌려달라고 했을 때, 처음에는 대부분 "며칠 안에 처리해준다"는 말을 듣는다. 운영사 측에서 내부 정산 절차가 있다거나, 담당자가 바뀌었다거나, 시스템 문제가 있다는 식의 설명이 나온다. 한두 주 기다리다 다시 연락하면 또 비슷한 말이...

6회 읽음자세히 보기 →
전세사기 특별법 신청했는데 보증금 못 돌려받는 사람들 실제로 어디서 막힐까

전세사기 특별법 신청했는데 보증금 못 돌려받는 사람들 실제로 어디서 막힐까

전세사기 특별법이 시행됐을 때, 많은 피해자들이 "신청하면 보증금을 돌려받을 수 있다"고 받아들였다. 실제로는 그렇지 않다. 특별법이 주는 것은 보증금 회수 자체가 아니라, 피해자 지위 인정과 그에 따른 몇 가지 우선권, 그리고 지원 연계다. 보증금 회수는 여전히 별도...

8회 읽음자세히 보기 →