배민 리뷰 고소 판례 핵심 분석 7선 + 무죄·유죄 갈리는 결정적 기준은?
허위 사진·반복 게시·과도한 표현이 들어가면 업무방해죄가 추가로 인정돼 벌금 300만 원 이상 나오는 사례가 늘고 있어요. 2025년 들어 배민 허위·악성 리뷰 제재 건수는 줄었지만, 실제 고소까지 간 사례에서는 법원이 ‘공익 vs 비방’을 더 엄격히 보는 추세입니다.
총 10개의 글
#명예훼손 관련 실제 절차 경험과 판례를 담은 글 10건입니다. 가장 많이 읽힌 글은 「배민 리뷰 고소 판례 핵심 분석 7선 + 무죄·유죄 갈」입니다.
허위 사진·반복 게시·과도한 표현이 들어가면 업무방해죄가 추가로 인정돼 벌금 300만 원 이상 나오는 사례가 늘고 있어요. 2025년 들어 배민 허위·악성 리뷰 제재 건수는 줄었지만, 실제 고소까지 간 사례에서는 법원이 ‘공익 vs 비방’을 더 엄격히 보는 추세입니다.
인플루언서의 주민번호·전화번호·주소·사진 등을 동의 없이 공개·유출하거나 악용하면 개인정보보호법 위반(5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금) + 초상권·프라이버시권 침해로 민·형사 책임을 집니다. 특히 팔로워가 많은 인플루언서일수록 피해 규모가 커져 합의금·위자료가 수백만~수천만 원까지 나오는 경우가 흔합니다. 최근 인스타그램 대규모 유출(1,750만 건)처럼 플랫폼 사고도 증가하고 있어 주의가 필요합니다.
군 생활 중 과거 무혐의 경찰조사 기록이 간부에게 퍼져 다른 병사들까지 알게 되고, 피해자 이름까지 언급됐다는 소식에 충격과 불안이 크시겠어요. “인사기록을 본 간부가 왜 이런 이야기를 퍼뜨릴까” 하면서 직장(부대) 생활이 불편해지고, 앞으로 인사·전역에 영향 줄까 고...
친구가 SNS나 커뮤니티, 오픈채팅 등에서 “너 관련 닉네임”을 쓰면서 당신을 겨냥한 허위사실이나 험담을 올렸다면, 형법 제307조 명예훼손죄나 정보통신망법상 사이버명예훼손으로 고소할 수 있는 경우가 대부분입니다. 단순 닉네임만으로는 어렵지만, “저와 관련된 닉네임” + 발언 내용 + 주위 맥락이 합쳐지면 피해자 특정성이 인정되는 판례가 많아요.
인플루언서가 SNS·유튜브·인스타 DM 등으로 허위사실을 적시하거나 사실이라도 비방 목적으로 공연히 드러내면 정보통신망법상 명예훼손죄(허위사실 적시 시 최대 7년 징역 또는 5천만 원 벌금)로 처벌받는 경우가 대부분입니다. 반대로 일반인이 인플루언서를 비판하다 고소당한 사례에서도 진실성·공익성을 입증하면 불기소·무죄가 나오는 사례가 늘고 있습니다.
형법 제311조 모욕죄와 제307조 명예훼손죄는 한국에서 표현의 자유(헌법 제21조)와 인격권(헌법 제10조) 충돌의 대표적 지점이다. 일상적 욕설부터 공적 사안 비판, 온라인 발언까지 광범위하게 적용되면서 “표현의 자유를 과도하게 위축시키는가” vs “인격권 보호를 위한 불가피한 규제인가” 논쟁이 지속되고 있다.
학원 라운지에서 떠드는 소리가 거슬려 학원 측에 얘기했는데, 나중에 “그 사람들이 아니라 다른 룸 소리가 착각이었을 수도 있다”는 생각에 불안하시죠? “업무방해는 아닐 텐데 명예훼손은 되나?” 하면서 밤에 검색 중이실 거예요. 실제 생활에서 층간소음 항의, 학원·카...
며칠 전 통매음 관련 질문 주셨던 분이시네요. 상황이 더 복잡해졌군요. 가해 학생이 학교에서 “연락하지 말라”는 지시를 무시하고 인스타로 캡처 요구 → 욕설, 게다가 다른 학생들에게 사건 유포해서 집단 욕설까지 당하는 상황. 이미 고소 진행 중인데 학폭 추가 신고와 모...
롤 하다 순간적으로 “부모 변기에 넣고 내려” 같은 패드립 친 후 불안해서 검색하시는 분들 많아요. “이게 통매음 걸려서 성범죄 기록 남을까?” “벌금 나오면 직장·군대·출국에 영향?” 하면서 밤새 고민하는 마음, 충분히 이해합니다. 실제로 게임 채팅 고소당한 사례가 ...
회사 다니다 보면 한 번쯤 겪는 일이 있습니다. 처음에는 단순 업무 통화였는데 갑자기 상대방이 술 취한 상태로 폭언을 하기 시작하는 경우입니다. 특히 거래처 사장이나 갑 위치에 있는 사람이: 반말 인격모독 부모 욕 회사 비하 협박성 발언 까지 하는 경우...